Рецензия: Шаг вперед: Всё или ничего (Step Up All or nothing)

«Шаг вперёд: Всё или ничего» — молодёжная музыкальная мелодрама 2014 года.

Основные достоинства киноленты талантливые в своей сфере парни и девушки, в меру актуальные саундтреки (едва ли не главные составляющие успеха).

 Режиссером стала Триш Си, фильм повествует о танцевальном конкурсе в Лас-Вегасе. Вместе с режиссёром, поменялся и внешний вид фильма. Все стало консервативней.

Пятая часть собрала вместе звезд предыдущих серий и других танцевальных фильмов (среди них ‒ Райан Гусман, Брайана Эвиган, Элисон Стоунер, Адам Дж. Севани, Изабелла Мико и другие).

Сценаристы с самого начала фильма раскрывают одну из крупнейших проблем современного общества, повествуя о том, как сложно совмещать талант и работу, когда по сути это является одним и тем же, как многие готовы пожертвовать своим талантом, запирая эго на ключ, ради того что бы иметь возможность оплачивать счета, работая «офисным планктоном».

Главная проблема для героев – это деньги, а точнее их отсутствие. Как говорится: «Деньги ничего не решают, но в современном мире они могу повлиять на решения» ‒ стоит помнить об этом. 

Очень сильно порадовала хореография, но лишь во второй половине фильма и разумеется концовка, не смотря на то, что происходящие больше напоминало цирк чем танцевальный конкурс. Огромное количество декораций и реквизита смотрелись слегка нелепо и бросались в глаза больше чем танцевальные постановки.

В первой части герои танцевали исключительно для воплощение мечты в жизнь. Во второй, танцоры боролись за признание. Площадкой для состязаний и тренировок была улица (квартал). Пятая часть же полностью посвящена конкурсу. Выйти в финал и победить в конкурсе мирового масштаба будучи известными в пределах одного города – в реальной жизни мало вероятно. Не смотря на потрясающий финальный танец, все кажется слегка фантастичным и далёким от жизни.

Откровенно раздражало большое наличие алкоголя на экране. Видимо съемочная группа позабыла, что танцы и алкоголь не совместимы, и к тому же этот фильм смотрит огромное количество детей и подростков, что является ни лучшим примером для будущего поколения.

Неприятно поразила игра актеров. Вить в реальной жизни танцоры ни когда не ведут себя как клоуны так, как показано в фильме. А всякие словечки вроде "Йоу" и т.п. звучали ужасно смешно и не к месту.

К концу фильма сценаристы решили просто всех сосватать.  Лучше любовной линии, чем в первой части уже не придумать.

Увидеть героев с предыдущих частей было безмерно приятно вить они полюбились многим зрителям и стали кумирами миллионов, но тем не менее собрать в пятой части команду из героев предыдущих частей очень банально, предсказуемо и скучновато, вить собрав их вместе создатели фильма просто рассеяли внимание зрителей не дав возможности насладится каждым из них по отдельности, как это было раньше. В третий и четвертой частях каждый из героев был замечен, а в пятой они заслоняли друг друга, казалось они в большей степени соперники, а не команда. 

Смотреть или не смотреть решать каждый вправе сам, но если таки решитесь на просмотр, то не стоит питать напрасных надежд и ожиданий. 

Рецензия: Рога (Horns)

       «…никто не рождается злым, даже дьявол когда-то был ангелом, но иногда, когда проходишь сквозь ад, чтобы выйти, нужно пройти сквозь еще больший огонь».

«Рога» — тёмный фэнтезийный триллер. Снят по одноимённому роману Джо Хилла – сына знаменитого Стивена Кинга. Роман «Рога» — один из лучших романов минувшего года, увлекательный, тяжелый, взрослый, с горьким и светлым финалом.

 Снял триллер французский режиссёр-сценарист Александр Ажа.

При участии талантливого актёрского состава: Дэниел Рэдклифф, Джуно Темпл, Джо Андерсон, Джеймс Ремар, Келли Гарнер, Дэвид Морс, Макс Мингелла.

Дэниел Рэдклифф сыграл роль главного героя этого мрачного триллера ранее он известен в роли юного волшебника Гарри Поттера, сыграв во всех фильмах, снятых по книгам которые представляют собой хронику приключений, написанных Дж. К. Роулинг.

Его партнёршей, а также главной героиней стала не менее талантливая и перспективная актриса Джуно Темпл, известная по фильмам: «Скандальный дневник», «Оторва», «Господин Никто».

Так как это триллер, фантези с элементы ужаса, то не странно что экранная картинка не излучает буйство красок, но тем не менее мрачноватый по своей структуре этот фильм имеет проблески света которые излучают воспоминание главного героя.
Сюжет очень интересный.

В первую очередь, фильм повествует о любви, над которой не властна даже смерть. О любви чистой, красивой, неиспорченной, в которой есть и нежность, и страсть, и страдания, и верность. О любви, родившейся в юном возрасте и не угасшей после смерти, а также о том, что происходит с человеком, если у него эту любовь отнимают.

«…на некоторое время все смолкло в старой литейной, где бок о бок лежали человек и демон, хотя кто из них кто — это еще вопрос для серьезного богословского спора». Эта цитата, мне кажется, является ключевой. Казалось бы, есть герой с рогами на голове, имеющий необычный дар, значит, он зло. И есть красивый парень, раскаявшийся в своих прошлых поступках, значит, он добро. Но оказалось, не все так просто. Внешность бывает обманчива, общеизвестная истина, но как же ярко жестоко это показано!

«В годовщину смерти его любимой девушки у Ига Перриша выросли рога» - всем известно, что рога – дьявольская атрибутика. Моему удивлению не было предела, когда я неожиданно для себя самой поняла, что юноша с рогами вызывает у меня лишь жалость и желание помочь ему, а дьявольская атрибутика что большую часть киноленты присутствовала в образе главного героя являлась нечем иным как результатом отношения окружающих, а именно ненависти, вранья, лицемерия и подлости. Рога — это вся та злоба, эгоизм, осуждение, ненависть, призрение, лжесвидетельство, месть, подлость и т.д, все что испытывали к Игу и то как к нему относились отобразилось на его внешности. Он принял то обличии в котором его все желали видить.

Иг не теряет надежды и веры в попытках найти того, кто жестоко и эгоистично отобрал самое дорого что у него было — жизнь любимой.
Мир начинает рушиться вокруг героя: везде ложь, лицемерие, предательство. Те, кому он доверял, годами лгали ему. Прикоснувшись к человеку, Иг узнаёт о всех его пороках и грешках.

Большая часть фильма посвящена поискам убийцы, здесь не обойтись без интригующих и, пожалуй, слегка запутанных моментов. Не смотря на это, ошибочным было бы считать, что в основе интриги — вопрос о том, кто убил Меррин. Каждое событие имеет второе и третье дно — и чем длиннее рога у Ига, тем глубже он погружается в суть вещей.

 Всё в жизни идёт так, как надо, даже если кажется наоборот. Были моменты, когда хотелось рыдать и кричать от жуткой несправедливости, но в конце понимаешь, что всё могло быть ещё хуже.

В фильме собственно, как и в книге используется христианская символика, однако делается это скорее с позиций фольклориста, а не искренне верующего. Дьявол представляется — в первую очередь как «часть той силы, что вечно хочет зла, но совершает благо». Рога — это дар, с помощью которого можно подталкивать людей к тем или иным решениям, прозревать самую суть их поступков, — но от Ига зависит, к чему именно они подтолкнут.

НЕ понравился в фильме один момент: антихристанские проповеди главного героя. Ясное дело, что такой фильм без этого обойтись бы не смог, так как снят по книге и наличие таких деталей является основой сюжета, но всё же.

Я рекомендую этот фильм. Но уверять в том, что он Вам понравится не буду, но точно могу утверждать, что эта искренняя, откровенная и слегка странная кинолента никого не оставит равнодушным. Смотрите глубже и помните: «внешность обманчива, она может как отображать истину, так и умела скрывать ее» — берегитесь быть обманутыми.